Премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен в
ходе пресс-конференции заявил, что правительство намерено противостоять
строительству «Северного потока-2». Более того, власти хотят разработать
закон, который позволит в принципе наложить вето на проект.
Источник фото: nord-stream2.com / Пресс-служба компании «Nord Stream 2»
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что отказ Дании не повлияет на строительство газопровода, и при этом стране также придется обосновать свой отказ. «СП-2» не может загрязнять окружающую среду, так он проходит по такому же маршруту, что и «Северный поток», нарушений по которому не выявлено. Также проект не нарушает «национальных интересов» страны. Если же Дания откажет на этом основании, у «Газпрома» будет возможность оспорить решение в суде, так как на этапе согласования проекта подобный вопрос не обсуждался.
К тому же всегда есть запасной план, и в данном случае – это строительство газопровода в обход акватории Дании. Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев объяснил корреспонденту журнала «Слово и Дело», как отказ Дании скажется на положении самой страны.
«Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может», — заявил Расмуссен.Политик настаивает на обсуждении проекта вне пределов страны на общеевропейском уровне. Он также предлагает провести анализ того, как скажется открытие газопровода на положении Украины. Российские эксперты уверены, что «Северный поток-2» заработает в любом случае, а на Данию оказывают влияние. Также Владимир Путин в обсуждении вопросов «Северного потока-2» всегда акцентирует внимание на том, что проект носит исключительно экономический характер.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что отказ Дании не повлияет на строительство газопровода, и при этом стране также придется обосновать свой отказ. «СП-2» не может загрязнять окружающую среду, так он проходит по такому же маршруту, что и «Северный поток», нарушений по которому не выявлено. Также проект не нарушает «национальных интересов» страны. Если же Дания откажет на этом основании, у «Газпрома» будет возможность оспорить решение в суде, так как на этапе согласования проекта подобный вопрос не обсуждался.
К тому же всегда есть запасной план, и в данном случае – это строительство газопровода в обход акватории Дании. Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев объяснил корреспонденту журнала «Слово и Дело», как отказ Дании скажется на положении самой страны.
«Сейчас Дания находится под определенным давлением. Соединенные штаты Америки и Украина видят в лице Дании последний форпост на пути приостановления строительства газопровода. Возможно, выйдет так, что Дания окажется не у дел, как и Болгария [политолог имеет в виду отказ Болгарии от строительства газопровода «Южный поток» через свою территорию – прим. ред.]. Тем более, надо понимать, что сейчас в ходе обострения отношений между Евросоюзом и США, все-таки Дании бы лучше придерживаться позиции ведущих стран ЕС, таких как Германия и Франция, а не поддаваться давлению США. В конце концов, они состоят в Евросоюзе, ЕС – это, так сказать, их вотчина, США же находятся далеко», - рассуждает эксперт.Говоря о финансовой составляющей вопроса, Перенджиев подчеркивает, что Дания «сама себе роет яму».
«К тому же если «СП-2» построят в обход территории страны, это принесет убытки только самой Дании, и будет потом просить восстановить проект, как это и случилось с Болгарией. Так и они скажут потом: «Может быть, вы и до нас дотянете веточку, мы признаем свою ошибку». Не учат ничему эти ошибки определенных политиков. Все меняется. Вот Болгария думала, что все будет, как прежде, а оказалось все по-другому и нужно налаживать отношения с Россией, в том числе участвовать в подобных проектах, а там где-то в Дании это старое мышление и непонимание того, какие сейчас тенденции. Речь идет не о том, быть или не быть «Северному потоку-2», а получит ли Дания прибыль от этого потока или окажется вне прибыли», - считает политолог.Об этом говорил и Юшков. По его словам, на данный момент, Дания закупает газ у Норвегии. Но в Европе количество добычи голубого топлива постепенно снижается, в результате чего через несколько лет Дании придется искать другого партнера, а самый приемлемый вариант – Россия.
